我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:荣兴彩票 > 法线流 >

主频一样 双核i3-530四核X4 635哪个好

归档日期:06-10       文本归类:法线流      文章编辑:爱尚语录

  【IT168 评测】在酷睿i3-5xx问世前,Intel不得不面对这样一个尴尬的现实:AMD的速龙II X4 6xx用不到700元的价格就提供了相当于Intel酷睿2四核Q8200的效能,要知道后者的价格还在900元左右,而在700元左右的价格上Intel却只能拿出酷睿2双核E7xxx来应对。用户不会去管AMD的速龙II X4是不是拿掉了三级缓存的产物,他们只会看到这样的结果:AMD的速龙II X4 6xx只要600多块,而且和英特尔900元左右的产品性能差不多。

  酷睿i3-5xx显然要承受更多市场竞争压力,这应该是Intel第一次把新的芯片制程和架构设计用在150美元(1000元人民币)以下的主流级别产品上。一方面其上代产品酷睿2双核E7xxx本来就比较中庸,另一方面AMD速龙II X4 6xx比较高的效能价格比也会让Intel头疼。Intel显然不愿意拿自己的酷睿2四核Q8xxx去和AMD的速龙II X4 6xx系列比,而酷睿2双核E7xxx又难当此大任,双核心四线程且预设主频较高的酷睿i3-5xx来的正是时候。

  设计思路上的差异让Intel不能在AMD速龙II X4 6xx的价位上拿出四核心产品,而同价位的酷睿2双核E7xxx在多线程应用上又吃尽苦头。那么,重披超线xx在面对几乎相同时钟频率的AMD速龙IIX4 635时又能否找到平衡呢?

  测试软件方面优先选择了我们最为看重的BAPCo SYSMark 2007 Preview,它绝非是Futuremark PCMark/3DMark Vantage可比的。随着Microsoft Windows 7的上马,我们所做的测试基本上都是在x64版本Windows 7下进行的。除了整体性能的SYSMark 2007,我们也加入更多的项目在处理器测试上,其中包括音、视频的转档,3D渲染,办公应用以及3D游戏这几个方面,处理器在电力消耗方面的表现也是我门需要测试的。

  比较依赖单核心或者双线快一些。由于处理器的一个很重要的用途是搭建游戏平台,因此我们会选择酷睿i3-530处理器。如果你很需要多线程处理能力,那么速龙II X4 635才是你的选择。如果你介于这两种情形之间,那选择就比较灵活了。

  如果你需要一款高速的双核处理器,酷睿i3-530很适合你。如果你需要一款价格适中的多核处理器,那速龙II X4 635是更好的选择。

  i5的定价仍然太高了,不过那才符合它的市场定位,这取决于Intel的策略,所以我们可以忽略之。

  i3是更明智的选择。它不是十全十美的,如果你经常进行视频编码和3D渲染的线更合适一些,不过剩下的领域却也占据了相当大的市场。i3不具有自动超频功能,不过说实话,你不太需要它,只需要享受原装散热条件下超频到4GHz的快乐就足够了。AES指令集的缺乏使得i3在商业应用中难有作为,这是Intel作出的一个明智决定,但对于用户来说就很不幸了。

  不过考虑到AMD的双核处理器比酷睿i3要便宜得多,竞争的形势就更有趣了。在60-100美元区间我们有速龙II X2,而100-130美元我们可以选择i3或者速龙II X4,而130-200美元有数款羿龙II X4供选择,在此之上就是Lynnfield和Bloomfield了。每个人都能找到自己合适的。

本文链接:http://flordelotus.net/faxianliu/443.html